Serverless, hybride... quelle est la suite pour le cloud ?

Nous avons un dicton en France : « c'est dans les vieux pots que l'on fait les meilleures soupes ». Les méthodes et les gens éprouvés valent mieux que les nouveautés et les débutants. Vous vous demandez pourquoi ce Français relie ce vieil adage au cloud hybride ? Plongeons.

Le cloud est un vieux pot

La technologie cloud est aussi ancienne que l'essor d'Internet. Au milieu des années 1990, AOL régnait, et c'est apparemment Compaq qui a employé le terme le premier. Pas de GAFA à l'époque. Oui, le cloud est bien le « vieux pot » dont je parlais.

Sous ses diverses formes - public, privé ou serverless - il signifie toujours la même chose : vos ressources de calcul et de stockage sont « quelque part là-dehors ». Comme c'est une technologie ancienne, nous touchons bientôt le sommet de sa croissance. D'où l'apparition des concepts serverless et hybride. Mais ne vous y trompez pas : c'est toujours le même bon vieux cloud.

Serverless et hybride, démystifiés

Le serverless s'adresse aux développeurs : l'usage intensif des micro-services apporte contrôle et flexibilité, en réduisant le besoin d'architectures serveur difficiles à maintenir. L'hybride offre le meilleur des deux mondes : une infrastructure sur site sécurisée plus des services cloud pour la flexibilité du stockage. Mais comme ils reposent sur les mêmes principes que le cloud, ils en partagent les défauts : sécurité et localisation - un seul gros datacenter - donc disponibilité.

Le vrai virage : un cloud distribué

Le seul vrai changement à venir tient, littéralement, dans votre main : la mobilité est la clé. L'avenir du cloud sera distribué - non plus de gros datacenters, mais une myriade de petits appareils chiffrés, puissants, indépendants et interconnectés. Plus sûr, plus fluide, plus durable. Après tout, un nuage est fait de milliards de gouttes d'eau.